最近，医药电商行业正悄悄经历一场“追溯码风暴”。过去，追溯码更多是线下药房的“标配”，如今却逐步推向线上——甚至要求直接打印在电商清单上。这背后，是监管对药品安全追溯的加码，也是电商运营模式面临的一次真实挑战：当“先打单、后拣货”遇上“一盒一码”，效率、成本和准确度，该如何权衡？

一、追溯码为何必须打印？

药品追溯码，俗称“药品身份证”，是国家推进药品信息化追溯体系的核心工具。每一盒药都有无出其右码，可实现来源可查、去向可追。

对线下药房而言，扫追溯码出库已是常态——营业员手持药品，扫码、记录、打单，流程相对顺畅。但到了医药电商场景，情况变得复杂：顾客不在现场，订单先于拣货生成。如果清单提前印上追溯码，拣货员就必须精细准确找到对应那盒药，一旦拿错，不仅影响效率，还可能引发投诉。

然而，监管之所以强化追溯码在电商场景的露出，根本目的是遏制“回流药”。过去，线上平台因无法像线下那样实时核验药品身份，成为回流药流通的“重灾区”。如今，要求电商清单打印追溯码，等于将追溯环节“显性化”、“前置化”，既方便消费者核验，也为事后追溯提供依据——哪怕过程麻烦，安全红线不能退让。

二、电商拣货的逻辑冲突

线下零售往往是“人找药”——顾客在场，营业员根据需求拿药、扫码、结算，顺序自然。

电商却是“药找人”——订单先来，拣货员凭单找药。如果清单已印好追溯码，就意味着：

Ÿ   拣货必须百分之百准确，一盒不能错；

Ÿ   效率可能下降，核对时间增加；

Ÿ   库存匹配要求极高，系统需实时锁定具体药品。

此前，一些电商曾尝试“变通”：只在系统内记录追溯码，不打印在清单上。消费者若有疑虑，可自行扫码验证。这既减轻了前端压力，也满足了追溯需求。但随着多地药监明确将“电商清单视同零售小票”，并要求打印追溯码，合规压力已不容回避——系统改造、流程重构、成本上升，成为必须承担的“安全税”。

三、寻找安全与效率的平衡

虽然短期内增加运营负担，但追溯码全面落地电商，长远看有利于行业规范化。要实现安全与效率的兼顾，或许可以从以下几个层面探索：

系统层面：升级ERP和WMS系统，实现“批次绑定+动态追溯”。拣货前系统锁定具体药品及追溯码，生成带码订单；拣货时通过PDA扫码确认，避免人工出错。

流程层面：推行“追溯码后打印”或“二次核对机制”。即先打不含码的拣货单，拣货完成、确认无误后，系统再追溯码打印至最终清单。

协同层面：电商平台与药企、物流协同，推动追溯码信息在供应链各环节无缝流转，减少重复扫码和信息孤岛。

更重要的是，行业应主动与监管部门沟通，反映实操难点，推动政策在“安全底线”与“运营可行性”之间找到平衡点——毕竟，合规不应以显著降低体验和效率为代价。

追溯码进电商清单，看似只是一串数字的“搬家”，背后却是医药电商数字化与监管深度对接的关键一步。短期内，阵痛难免；长期看，只有将追溯真正融入电商基因，才能让每一盒药都安全可溯、每一步运营都合规效果很好。这不仅是监管的要求，更是行业走向成熟的必经之路。